收藏本站

中国书画收藏频道

网站公告:

当前位置:首页 > 文化长廊 > 观点交流

冯峰:作者对艺术品没有唯一的解释权

2012年05月07日 11:48:45  来源:中国新闻网

广州美术学院教授、艺术家冯峰日前推出新书《时间的残渣》。在他看来,艺术与生活之间没有边界,作者对艺术品也并没有唯一的解释权。谈到公众对实验艺术缺乏了解的问题,中央美术学院教授吕胜中表示,艺术家需要做解释,公众也需要改变审读艺术作品的方法。

冯峰:艺术与生活之间没有边界

3月24日,在北大出版社、单向街和凤凰网共同举办的“身边的实验艺术”沙龙上,分别担任各自学校实验艺术系主任的冯峰和吕胜中,与到场青年人一起,分享了自己对于“实验艺术”的理解。“实验艺术”因其先锋、前卫的特质,常常会给普通人“遥远、晦涩难懂”的印象。冯峰在当日的活动中给出了另一种解读。在他看来,生活和艺术之间没有边界,自己大部分的创作也都来自生活和经历。冯峰以自己的几个作品为例,说明了这一点。他的作品《W》,就是将常见的麦当劳logo翻转过来。冯峰觉得,这个标志倒过来后就像个屁股,既然像屁股应该就可以撒尿,于是设计了喷水装置,完成这件作品。

冯峰还常常将生活用品加入到自己的作品中。比如他曾和太太做过一个“用不用”的展览。那个展览中所有的作品,都是日常生活中可以用的。比如用旧棉被做成的椅子,泼洒普洱形成茶渍图案的旧沙发等。对于一些生活中难以见到的物品,冯峰也尝试着将其带入生活。比如他曾经做过一系列关于人体器官的作品,其中的一个骷髅,有些人觉得可怕。于是,冯峰添加了一个皇冠,作品就变成了烟缸。将香烟放在上面时,可以产生类似阿拉丁神灯的感觉。同时,冯峰还通过参与公众项目的机会,将自己对于传统和艺术的认识传递出去,就比如设计西安大明宫国家遗址公园的宣政殿和紫宸殿。

在这件作品中,他摒弃搭建的方法,只保留飞檐斗拱框架,种植树木作为建筑的主体,修剪成宫殿的外形。树木会随着四季变迁而生长,宛如一座“时间的宫殿”。实验艺术“看不懂”? 吕胜中:艺术家和公众都需努力实验艺术是什么?这一点,也是当天很多在场年轻人的困惑。着名美术家、中央美术学院教授吕胜中介绍说,当下“艺术”的概念已经多元化,不再仅仅有画画和雕塑。那些按照传统分类无法包容的,比如装置、行为、影像等,都被纳入到实验艺术中。

他介绍说,实验艺术注重有效性,与生活有很大关系。相比较以往的艺术形式,实验艺术更接近社会、更接近生活。对于观众常常“看不懂”的问题,吕胜中说,看不懂就有权利说不好。好的实验艺术和作品,都应该是充分和公众社会沟通的。同时,他也提到,造成这一现象的原因,也有公众审美接受的问题。如何解决实验艺术和公众之间的关系?吕胜中认为,艺术家需要做解释的努力,公众也需要改变审读艺术作品的习惯和方法。冯峰则认为,艺术作品完成后,作者并不拥有唯一的解释权,每个人都可以进行阐释和解读。作者只是所有公众中的一个而已。

吕胜中:不能说“行为艺术”是不好的艺术

实验艺术中,最容易被公众误读的当属行为艺术,尤其是一些涉及自虐、血腥等强烈刺激感官的。每次大众媒体报道这类作品,常常会引发激烈的争议。近年来一些炒作者在公众场合博眼球的出位行为,也冠以“行为艺术”之名,更加重了公众的成见。当天有设计专业的学生,表示对一些艺术行为不能理解。吕胜中回答说,不光是实验艺术,传统的艺术也有不被人喜欢的。并非每个实验艺术家都是优秀的艺术家,也不是每个作品都是优秀作品。在他看来,任何一种艺术形式都没有好坏之分。不能说行为艺术是不好的艺术,只能说有不好的行为艺术家和作品,而不是行为艺术本身不好。
 

(责任编辑:林聪聪)