收藏本站

中国书画收藏频道

网站公告:

当前位置:首页 > 摄影 > 摄影技巧

你是否真的了解相机UV镜

2013年12月30日 10:56:58  来源:中国书画收藏频道

有人做了个十分好玩的实验。把100款UV镜按好坏等分成两堆,每对衔接在一起,悬于canon大长焦镜头上,拍摄远处的景物特写图。对比得出结果:不装UV镜最好,装50片好的UV会有很大影响,装50片相对差的UV会更恶化镜头成像。我很想知道实验者最后想得出什么结论?

镜头的保护屏障 如何挑选合适的UV镜

本次测试使用的器材

镜头的保护屏障 如何挑选合适的UV镜

从上到下:无UV、优质UV和劣质UV,同一拍摄对象下的对比

在某次北京P&E展会上,笔者有幸见到保谷展示他们的多层镀膜UV,为突出多层镀膜UV通光抗色散性能,工程师摆了个天文望远镜做相机镜头,分别以保谷MCUV、假冒肯高UV搭载于镜头前,成像直接显示在大屏幕上。因为没带相机,我只能让你参考上面的图片,效果分别如第二、第三栏。

有个关系很好的大姐,09年买了台5DmarkⅡ,同时配置了EF24-70mm f/2.8L USM、EF70-200mm f/2.8L IS II USM。因不擅长还价,销售商狂喜的又送包又送卡,连UV也一起送了。前面两个赠品不是本文重点,故在此不提。值得说的是,那位大姐发现使用24-70mm时不光有暗角,而且色彩黯淡。我告诉她把UV摘下就行了,于是她决定去买一块牛逼的UV,我被征为参谋。

你知道的,在全画幅相机上24-70mm是只广角到中焦的变焦镜,UV必须要选择超薄。坐下后,相机行的伙计拿来两块超薄UV,分别为肯高、B+W。B+W的UV装在一个大画幅镜头的镜头盖中,伙计炫耀道“看见没,这可是有镜片的哦”,的确你根本意识不到玻璃存在。我告诉大姐,这德国货绝对是好东西,但问题是大画幅镜头的超薄滤镜,你的canon镜头盖根本卡不进去。伙计推波助澜,没事儿,送这个大画幅镜头盖呢…… 然后我们就不差钱了。

镜头的保护屏障 如何挑选合适的UV镜

今天,我们来讨论讨论保护镜UV的问题。之所以把保护镜和UV等同,在于你已经看不到多少人拿其他滤镜做保护了。只要不改变入射可见光的光谱比例、不更改几何成像的滤镜都可以用来做保护镜。如偏振、中灰(灰渐变是个例外)。使用长焦拍摄天空的人会选择天光镜来保护镜头,同时起到降低景象太蓝,使色调稍偏暖的效果。严格的说,UV镜和保护镜是有区别的,保护镜不过滤不可见光中的紫外线,但在耐用性和强度上有特殊考虑。

纯粹的保护镜已经很难看到了。在胶片时代,菲林对不可见的紫外线感光,黑白底片会有灰雾、彩色则有蓝雾,UV镜成了摄影的必需品,因其不改变可见光光谱成分,透可见光率等同保护镜,保护镜就成了废物。这个现象维持到今天,你很难在器材商处找到纯保护镜,尽管数码相机已经实现对紫外线不感光(传感器前加装低通滤镜)。

镜头的保护屏障 如何挑选合适的UV镜

中灰滤镜

使用UV镜相比其他滤镜能更好起到保护作用,中灰与偏振都会过滤一部分光线,这在弱光摄影下无疑雪上加霜。而UV镜的透光率往往能达到97%。就曝光一项,UV镜是最佳的保护镜片。

镜头的保护屏障 如何挑选合适的UV镜

圆偏振

镜头的保护屏障 如何挑选合适的UV镜

天光

对相机使用者来说,检测UV镜透光性能并不困难。对着黑色背景,能看到脸的肯定没救了,你可以直接认定它是假冒伪劣。原因当然不是因为那张脸长的猥琐,它意味着这只滤镜会大量反光,间接证明了透光性能一般,除了需要做一定的补偿曝光(不必在曝光补偿上增加,现代相机测光表为ttl式,使用任何滤镜不用考虑曝光补偿,影棚摄影除外),使用它做保护镜还会导致偏色或色彩饱和度不足。

说回本文的第一个故事,使用多块滤镜叠加,按理想状态每块减少3%可见光,最终的透光率也是可以接受的。产生劣质成像的结果不在于透光性,而是第一块后的滤镜反射少量光线,投射到前一滤镜上,损耗的光线在50个滤镜组成的镜筒内发生了复杂的反射、折射、衍射。相比B+W UV,即使相对差的UV镜每片透光率只减少一个百分点,镜筒内的光线变化也是巨大的。透光率超过98%的B+W,那又怎样,相差同样严重。这个故事告诉我们,不能把几十个UV镜片连在一起使用,如果你不想搞行为艺术,只用一片。

镜头的保护屏障 如何挑选合适的UV镜

镜头保护屏障 关于UV的介绍

长焦镜头的UV镜演示,利用的是长焦镜头复杂的镜头结构、超长的镜筒。来自UV镜的成像影响会被无情的放大。长焦镜头的成像品性本来就是镜头里最差的(原因刚解释了),光学这玩意跟咱们以毒攻毒的中医可不一样。话说回来了,第二个故事中,我特意拿了那个非保谷UV实在差的没谱,如果用肯高或者中国品牌的多层镀膜,肯定差不到哪儿去。对于200mm以上的镜头,使用多层镀膜的UV是有意义的。加膜后,光线反射率约为0.4%或更少,利用率被大大提高,同时相差也降到极低。“多层镀膜是利用了光的干涉现象,对于某个波长的光,使用厚1/4波长的膜,膜的两个面上的反射光相位差半个周期,干涉相消,强度降低。”我看不懂这句话,知乎上一个量子物理学硕士说的,我觉得能吓人,就转了。

说第三个故事吗,一年前我们一群人去旅游,那大姐也在队中。那只超薄UV和我的眼镜品色已经十分接近。我问她不是有个镜头盖吗?那玩意用多几次就松了,总在包里掉下来,于是就被磨成这样。那还装着干吗?大姐告诉我,忘记原配的镜头盖扔哪儿去了,这只千元的UV目前司职镜头盖的工作。

附:为不破坏叙事完整性,我把要补充的写在下面

1、除了UV的黑背景反光测试,你还要查看UV是否存在不平现象。以灯光为背景晃动UV,能看到灯光变形表示镜片有不平整现象;

2、我不觉得多层镀膜UV是保护镜,保护镜不应该有这么高的成本;

3、广角镜头需要使用超薄UV,否则将形成暗角,但要注意检查超薄UV能否套上镜头盖;

4、你要有成像强迫症,数码摄影我建议你每次都卸下UV;

5、长焦镜头应使用较好的UV;

6、我不否认B+W的优异性能,但你一定要搞清楚再好的滤镜也不会让成像变得更好;

7、销售商送你的UV,你可以当镜头盖用,也可以抹点凡士林当柔焦镜用。

(责任编辑:易笑薇)