近年来，陶瓷知识产权问题正日益突出，这也得到了行业内外人士的共同关注。在陶瓷行业同质化越陷越深的当下，知识产权的维护已经变为尤为重要，陶瓷行业要想摆脱“同质化”这顶帽子，还需建立快速授权、快速维权、快速确权的知识产权保护体制。

陶瓷知识产权保护体系亟待完善

如何能够使陶瓷行业、企业在发展的过程中少受伤害、快速发展，赢得国内和国际市场的机会?在今后的工作中，电子信息司将坚持“强能力、重支撑、树品牌、促应用”的工作思路，积极推动陶瓷行业从技术研发到产业应用，强化关键技术创新，加大知识产权工作力度。

而作为我国陶瓷产业主要的战略引擎之一，外观设计专利是非常容易被抄袭的。相对于长达半年的专利申请周期来说，一款产品的生命周期可能只有几个月，上市一周内就有可能被抄袭。为了切实保护企业的利益，提高企业创新的积极性，建议相关主管部门针对陶瓷产业的中国特色采取相应措施，快速授权、快速维权、快速确权，以快制胜。

陶瓷知识产权保护或可以弱制强

对于国内陶瓷企业来说，要想在知识产权方面以弱制强，可以通过四种战略来实现。

一是积极的防御。消极防御是指只是一味地防守，一味地等待对手来告你，结果只能是被动应诉或者是交权利金。而积极的防御则是在防御的过程中，主动采取对抗方式，在过程中发现机会，从而与对手抗衡。

二是取得局部领先。国内陶瓷企业的资源是非常有限的，从财力到知识产权的应用能力都处于弱势，因此想全面发展是不太可能的。所以可以考虑的是，怎样在局部的技术领域获得突破，同时在知识产权上进行布局，让竞争对手觉得有价值或者感兴趣，这样至少也可以做一些交互授权。

三是迂回路线战略。即不跟对手直接对抗，而是在全局性的策略中，考虑如何从侧面进攻。

四是游击战。当担心对手会对自己的薄弱环节发起进攻时，提前做好准备，一旦对方发起诉讼，可在另一个国家或地区对其进行反攻。

知识产权保护既需制度支持亦需实力说话

目前看来，我国知识产权制度建设日趋完善。但是开展知识产权工作，既有认识问题，也有制度问题，还有能力问题。国家通过实施知识产权战略，应该说基本解决了认识问题。近年来知识产权一系列法律法规的出台，也基本解决了制度问题。陶瓷企业是生产经营和市场竞争的主体，是自主创新的主体，也是知识产权创制、运用、管理和保护的主体。只有企业的能力上去了，制度才可能发挥有效的作用。由此看来，在政府、行业组织的引导下，在增强陶瓷企业技术创新能力的同时，以企业为主体进行专利布局，将成为我国知识产权工作下一步的重点之一。