申遗和保护之争

随着文房四宝的日渐衰落，人们对这一传统文化的传承与保护也开始更多地关注和呼吁。2006年6月10日，文房四宝被正式列入我国首批“国家级非物质文化遗产”名录。在2009年“人类非物质文化遗产代表作名录”申报工作中，我国向联合国教科文组织提交了35项申请，其中文房四宝中的宣纸和徽墨制造技艺入选。近几年来，文房四宝协会一直致力于将“四宝”捆绑进行综合申遗，并多次组织专家学者论证，撰写了大量材料。但在申报过程中，由于部分具有代表性的省份更想单独申报，而屡遭挫折。“在申遗过程中，出现了个别省份的地方保护主义，他们想单独将当地的一项拿出来申遗，想突出自己，致使‘四宝’面临被拆开的危险，这是很遗憾的。”郭海棠认为，只有将“四宝”捆绑申报才有力量，因为它们在使用中是一种相互依存的整体。“笔墨纸砚都是国家的财富，民族的遗产，并不是哪个省、哪几个厂家自己的事情，应该把民族利益放在首位。”郭海棠说。

最新的消息是，由中科院科技史所、中国文房四宝协会牵头，联合申报中国“文房四宝”为世界级非物质文化遗产的申报材料编撰工作日前在北京正式启动。但国家非物质文化遗产保护中心副主任郑长铃认为，捆绑申报在操作上行不通。“公众对‘非遗’申报还是存在一些误解，‘文房四宝’是中国传统的一种使用方法，它并不能作为一个整体申报世界非物质文化遗产，纸和墨的制造技艺怎么能够放到一起呢，像这样的例子，比如还有‘琴棋书画’‘四大发明’等等。”也有人认为，文房四宝目前最需要的不止是“世遗”认证，它更应该在真正意义上继承发扬，尽快回归大众文化血脉。“列入非物质文化遗产名录仅仅是一个光环，如果没有人使用，保护就很难长久。”安徽绩溪县胡开文墨厂经理胡嘉明说，只有提倡更多的人使用，才是最有效的保护途径。

高精尖是发展方向

传承与发展是任何一个行业都绕不开的话题，市场的推动作用不容小觑。纵观此次博览会，无论从人流量、订货额还是参展厂商结构、数量，都可谓近年来同类博览会中最为成功和完备的一次。“展会上大多数商家的贸易订货额高于50万元，有的甚至上百万元。”郭海棠说。而周瑾等人也肯定了此种说法：“销路不错，很振奋，极大地提高了制笔的积极性。”在圈内人士看来，此次文房四宝博览会不仅是一次市场营销，也是一次文化交流，高额的订单以及慕名而来的日本、韩国、东南亚客户表明，国内外市场对文房四宝仍旧保持着浓厚兴趣。

“文房四宝在所有非物质文化遗产项目中不是最困难的，书法、绘画是文房四宝存在与发展的核心，只要中国的书画传统延续、流传，文房四宝就有市场。”中国非物质文化遗产保护中心副主任田青说。

田青刚刚参加了5月7日至9日在韩国举办的“第二届韩中文化艺术界高层论坛”。在此次论坛上，韩国学者在谈到中国的传统书画时表示羡慕。因为在韩国，油画已基本取代了传统绘画，书法也已逐渐消亡了。在田青看来，中国书画虽然也存在很大程度上的衰退，但与亚洲其他国家相比，仍然处于相对乐观的状态。“随着文化的多元化，文房四宝也要适应由实用到艺术、由普及到高级的转变，向高精尖方向发展，这才是一条出路。”田青说。