问：您说的使用痕迹对瓷器釉下气泡有什么影响?

问：我想问一下唐三彩有没有一个蓝釉？那么唐三彩和唐青花一样吗？

王春城：提了两个问题，唐三彩和唐青花本身是质的不同，唐三彩是陶器，由1000度以里烧造的一个器物，这个器物是吸水率非常高的陶瓷；瓷器至少是在1100度以上，这是一个大的概念，具体到唐三彩是在1200以上，胎质不同，吸水率不同，烧制工艺不同，唐三彩和唐青花概念完全是不一样的。

第二个问题，唐三彩一定有蓝的，但是不是所有的唐三彩都有蓝，唐三彩黄绿白是普遍现象，加蓝是个别的，因为个别它的艺术价值和经济价值也会超过黄绿白的唐三彩，如果是一个同等的器型，有蓝的可能会比普通的高出一倍左右。唐青花的问题是这样，唐代确实有青花，一个人收藏到30-50件唐青花，我见过，这是一个持久的问题。有真正的唐青花，还有一种真胎后挂彩的唐青花。因为唐青花的釉色和胎质的附着感是不一样的，把外层的釉质给打磨掉，上现在的材料，这种材料好比我们纯蓝墨水的感觉一样，再施上釉，看胎质没有问题，看沧桑感没有问题，也有这样的唐青花，真正用胎质在做的唐青花也比较少，中间这部分多一点。所以唐青花的研究，反正是沾上了青花的东西都热闹，慢慢的研究。

问：我比较喜欢民代瓷器，尤其是早期的。朱元璋在元末起义，当时他已经占领了景德镇，现在学术界定那个时候是元末，但是朱元璋那个时候已经生产瓷器了，这会定得很细吗？因为现在说洪武早期，那个时间段应该是在元末，学术界会把这个分得很清楚吗？

王春城：应该说学术界一直在探讨洪武朝分期问题。我们知道所有的探讨，包括我们对一个时期，包括对元青花和唐青花的认识过程都是一个漫长的过程，这个漫长的过程受什么制约？受度量衡的制约，缺乏度量衡的东西。早期到什么程度？早期标准墓葬出土的纪年关系是什么？它的递增关系是什么？这些更多都取决于地层和标准墓葬，但是标准墓葬一定要排在最后，为什么这样说呢？清代的墓葬一定会埋清代以前的东西，不会埋清代以后的东西，地层是最科学的，但是地层破坏太大了。不知道大家去过景德镇没有，大家去景德镇有没有去过浙江路，我估计可能都去过浙江路上吃饭，现在是打造文化一条街，其实走到头还能看到马路两边一个大土包，这是唯一保存下来的，原来那条路几乎都是那种状态，这种状态没有经过科学发展，所以它的地层解决不了，如果把地层解决以后，它的这种文物价值很高。没有这个度量衡的东西去制约它，所有的东西都是无可推测的，所以会出现有些元青花会看明代晚期，或者是看得更晚，原由都是这样的，这个东西还要依赖科学的，从我们凭空想象的，客观上和理论上是存在的，但是真正科学的分析很难。

问：您是搞专业的，科班出身，我们这些人和您比都是后辈了。我想问一个私人问题，您现在更喜欢什么，是老窑还是青花，也许这个答案对在座的人有帮助？

王春城：举个例子，有时候有人跟我谈这个谈那个，我说我真的是一个时代的弃儿，落伍者，所从事的行业与现在社会发展背道而驰，人家都在往前方看，我背对着前方不断往后方的原点追求探索那些东西，有一个阶段自以为是，有一个阶段觉得特别渺茫，有一个阶段觉得自己生活特别没有兴趣。前面的不懂，后面追了半天也是稀里糊涂，一点意义都没有。举这个例子是想说，对明清瓷器，应该说我们理解它，读懂它并不难，元代以前瓷器的理解更难一些，因为它朴实无华，因为它蕴藏着很多时代的信息尚未被我们发现，因为它的朴实无华，而被人所遗弃。就感情来讲，就研究的必要性来讲，就收藏的空间来讲，我觉得这批东西真的有很大很大的收藏必要，我可能更情有独钟这一部分。